-Lähdekritiikki tarkoittaa sitä, kuinka luotettavasta lähteestä tieto on peräisin.
-Tekstissä on kerrottava, mitä lähteitä kirjoittaja on käyttänyt. Sen takia, koska voidaan nähdä onko lähteitä käytetty asianmukaisesti. Lähteet pitää myös mainita, jottei syyllistyisi tietojen ja ajatusten varastamiseen.
-Lähde on epäluotettava, jos lähde on vanhentunut, puolueellinen tai epäpätevä.
Tietolähteet
Etsimme internetistä erilaisia sivuja turkistarhauksesta. Turkistarhausta vastustetaan ja puolustetaan. Turkistarhausta vastustavat henkilöt ovat tavallisesti eläinrakkaita ja haluavat ajaa eläinten oikeuksia. Puolustajat ovat enimmäkseen turkistarhaajia ja jotka haluavat tienata turkistarhaamalla.
Kävimme läpi kolmet nettisivut ja arvioimme niiden luotettavuutta. Mielestämme vain yhdet sivut olivat luotettavat. Eläinsuojelujärjestö Animalian sivuilla on asianmukainen nimi ja tarkkaa yksityiskohtaista tietoa. Sivuilla keskityttiin eläinten hyvinvointiin. Muut löytämämme sivut eivät mielestämme vaikuttaneet tarpeeksi asianmukaisilta. Sillä ne olivat liian puolueellisia. Tällaisia sivuja olivat esimerkiksi keskustelupalstat ja tarhauskielto.fi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti